Sinn des Lebens?

[Delagur]

Aber leben wir denn nur für andere?

Du lebst für die Anderen. Um leben zu wollen, du muss glücklich sein. Um glücklich zu sein, muss du auch mal an dich denken.

Wenn ich leben will muss ich noch lange nicht glücklich sein. Ich könnte auch denken, die Welt um mich herum ist totaler scheiß und trotzdem will ich leben weil mir das Geschenk des Lebens vielleicht nie wieder gegeben wird. Wenn man das Leben als Aufgabe betrachtet muss man damit nicht glücklich sein.
Man lebt auch nicht nur für die anderen. Bestes Gegenbeispiel sind blanke Egozentriker und Egoisten, diese Menschen scheren sich einen Dreck um andere Menschen, sie leben ausschließlich für sich. (Siehe : manche geldgeile Firmenbosse)

"Du lebst für die Anderen. Um leben zu wollen, du muss glücklich sein. Um glücklich zu sein, muss du auch mal an dich denken."

Wo ist da der Sinn? Auf der einen Seite vertrittst du deinen Standpunkt, "Du lebst für die anderen" auf der anderen Seite behauptest du, dass man auch mal an sich denken sollte wenn man glücklich sein will. Damit setzt du voraus das auch ein kleiner Teil von dir auch ein wenig egoistisch sein muss um glücklich zu sein. Und daraus schlussfolgere ich dann, wenn ich glücklich sein will muss ich an mich denken, zumindest teilweise. Wenn ich für andere leben sollte wäre ich unglücklich, weil ich nicht an mich denken würde. Damit behauptest du, alle Menschen sind unglücklich weil sie für andere leben, weil sie, wenn sie glücklich sein wöllten, auch mal an sich denken müssten, was du mit der Aussage "Wir leben für die anderen" widerlegst. Sehe ich das richtig?  :-D

[Indarija]

Ihr müsst das Leben als eine Balonce sehen.

Bei diese Sache heißt es:
Jeder muss mal an sich selber denken, doch nicht ausschließlich. Und man muss auch an andere denken, doch sich selbst nicht vergessen.

[Ferun]

Zitat von Rohal dem Weisen:
" Ihr verlangt das Leben müsse einen Sinn haben, aber das Leben hat nur genau so viel Sinn wie ihr ihm gebt..."
Das ist auch meine Ansicht, und ich denke damit umfasst man ein ganz paar Gedanken die hier zur Geltung gekommen sind.

Vorsicht: Ich habe hier oft Glück und Leben sehr nah bei einander gelesen. Ich denke Glück ist nicht gleich Leben, und schon gar nicht der Sinn!

[Delagur]

Ihr müsst das Leben als eine Balonce sehen.

Bei diese Sache heißt es:
Jeder muss mal an sich selber denken, doch nicht ausschließlich. Und man muss auch an andere denken, doch sich selbst nicht vergessen.

@Indarija
Ähhhm joa ... Ist zwar keine Antwort auf meine Frage, aber egal ...
Mit dem was du nun wieder gepostet hast, stimme ich mit dir überein, außer dass ich Balonce anders schreiben würde.  :-D

Vorsicht: Ich habe hier oft Glück und Leben sehr nah bei einander gelesen. Ich denke Glück ist nicht gleich Leben, und schon gar nicht der Sinn!

imho richtig!  :-D

[Lastalda]

Vorsicht: Ich habe hier oft Glück und Leben sehr nah bei einander gelesen. Ich denke Glück ist nicht gleich Leben, und schon gar nicht der Sinn!

Muss nicht sein, kann aber. Ich würde sagen, für die meisten Menschen ist das erreichen eines gewissen Glückszustandes tatsächlch der Sinn des Lebens. Jedenfalls strebt meiner Erfahrung nach der größte Teil der Menschheit genau danach.
Was Glück für den einzelnen ausmacht, ist wieder ne andere Geschichte, aber wenn man in seinem Leben hauptsächlich danach strebt, glücklich zu sein, dann sollte man Glück doch wohl auch als Sinn des Lebens bezeichnen dürfen. Zumindest für o.g. Personenkreis.

[gemüse-ghoul]

Sofern die Frage meint "Was soll ich mit meinem Leben anfangen" und nicht "Warum existiert das Phänomen 'Leben'?", ja!

[Indarija]

Zitat von Rohal dem Weisen:
" Ihr verlangt das Leben müsse einen Sinn haben, aber das Leben hat nur genau so viel Sinn wie ihr ihm gebt..."

Da muss ich auch zustimmen. Wir können mit unserem Leben machen was wir wollen. Aber die meisten brauchen einen Sinn im Leben. Vor allem wenn die oft Verzweifelt und/oder depesiv sind.

Vorsicht: Ich habe hier oft Glück und Leben sehr nah bei einander gelesen. Ich denke Glück ist nicht gleich Leben, und schon gar nicht der Sinn!

Wenn du in deinem Leben nicht glücklich bis ...  Naja ich fände es sehr depimierend.
Ich finde schon, dass man sich das glücklich sein als Sinn des Lebens aussuchen kann und sich vornimmt, sich auch an kleinen Dingen zu erfreuen.

@Indarija
Mit dem was du nun wieder gepostet hast, stimme ich mit dir überein, außer dass ich Balonce anders schreiben würde. :-D

:roll:



Ach ich bin kein Philisoph. Nur als ich kleinen war, hatte ich meine depresiven Phasen und habe oft über den Sinn des Lebens nachgedach.

[Lauriel]

Wenn du in deinem Leben nicht glücklich bis ...  Naja ich fände es sehr depimierend.
Ich finde schon, dass man sich das glücklich sein als Sinn des Lebens aussuchen kann und sich vornimmt, sich auch an kleinen Dingen zu erfreuen.

ich habe das gefühl, daß du möglicherweise glück mit zufriedenheit verwechselst? man sollte da unterscheiden.

exkurs:
was das "glücklich sein als sinn des lebens aussuchen" angeht: glück als höchstes ziel des lebens (wenn auch nicht selbst ausgesucht  :wink:) ist eine von mehreren glückstheorien, die im laufe der philosophiegeschichte so entwickelt wurden.
man kann die autoren, die eine solche these vertreten, mit luckner unter dem begriff der dominanztheorien (in abgrenzung zu den inklusionstheorien) subsumieren - kant oder platon fallen hier hinein. das glück gilt wie gesagt als oberstes ziel des lebens, dem sich alle anderen ziele unterordnen lassen, es ist als ziel somit dominant.
bei der inklusionstheorie dagegen (spinoza, heidegger u.a.) kann das glück niemals übergeordnet sein und ist bestenfalls höchstes ziel einer handlung.
während in den dominanztheorien glück de facto nicht erreichbar ist, sondern nur angestrebt wird, ist "glücklich sein" nach den vertretern der inklusionstheorie ein real erreichbarer zustand - ich nehme an, daß es das ist, was du eher mit deiner aussage meinst, oder?

[Indarija]

ja, so kann man es sagen.

[Ferun]

Schon aber ich man lebt wohl kaum nur für den Spaß,oder?
Aber wahrscheinlich kann man unter Glück einfach alles zusammenfassen was irgendwie schön ist....

[Maeibimathana]

Das Leben ist der kostbarste Besitz eines Lebewesens. Doch ohne Tod kein Leben und ohne Leben kein Tod.

und das reicht im grunde genommen doch schon, oder?

[Delagur]

Glück definiere ich als besonders positive Umstände im Leben eines Menschen, nicht mehr.

Womit man wieder beim Glück wäre und der Disskussion wie sehr man glücklich ist.  :-D

[Ferun]

O.K Damit hättwn wir schon wieder ein schönes Thema ergründet und erfolgreich zu Ende gebracht, oder?
Los, wer hat ein neues Thema in die Richtung....

[gemüse-ghoul]

Falls Ihr mit den bisher genannten Sinnfindungsversuchen nicht zufrieden seid und bisschen in spirituelle Gebiete eindringen wollt, kann ich Euch die Romane von Gustav Meyrink empfehlen. Es handelt sich meist um ein spirituelles Erwachen und Voranschreiten der Protagonisten, wodurch auch der Leser esoterisch initiiert werden soll. Wenn man sich noch nie mit Okkultismus jenseits von Zahlenspielchen, Verschwörungstheorien und Hexenzaubern beschäftigt hat, ist das womöglich etwas anspruchsvoll als Lektüre. Ausprobieren!
Ich lese z.Z. "Das grüne Gesicht":
http://gutenberg.spiegel.de/meyrink/gruenges/gruenges.htm
Da ich mich in einer ähnlichen Gemütslage befinde wie der Protagonist Hauberrisser, sauge ich die geschilderten Lehren ziemlich gierig in mich rein. Der Autor muss entweder ziemlich weise oder ziemlich wahnsinnig gewesen sein, da bin ich mir nicht ganz sicher.

[gemüse-ghoul]

Nachtrag: Nachdem ich nun fast zu Ende gelesen habe, muss ich sagen, dass beim "Grünen Gesicht" einige zumindest theoretische Vorkenntnisse wirklich erforderlich sind (Meditation, Traumreisen, Außergewöhnliche Bewusstseinszustände).