Ideensammlung

[reaper]

Deckeln halte ich für unnötig. Was hoffst du damit denn zu erreichen?

Hatte da einen anderen Ansatz als du im Kopf. Mein Gedanke wäre es gewesen gezielt einen Wettbewerb auszuschreiben durch den eine Reihe von Spielrunden zum selben Thema entsteht. Deckeln wäre dann nötig sonst besteht das Risiko das man Breite zwischen den Runden verliert weil zu viele Leute am Wettbewerb teilnehmen. Ich finde aber deine Idee ebenfalls gut, wenn nicht besser

Ich seh das doch richtig das du den SLs einfach die Möglichkeit geben willst mit einer Runde am Wettbewerb teilzunehmen. Ich kenn das Konzept zum Beispiel vom Wandertheater Festival in Radebeul, da kann man auch seinen Favoriten wählen. Von der Anlage könnte ich mir vorstellen das die Spielleiter bei der Voranmeldung angeben können ob sie eine ihrer Runde bewerten lassen wollen. Am Ende der Runde geben die Spieler dann ihr Fazit ab und am Ende der Con wird der / die beste(n) SL gekürt.

Was die Rückkehr zum zentralisierten Einschreibeverfahren (sei es Abreißen oder einschreiben oder sonstwas) angeht, so mach für die Primavera was du für richtig erachtest. Ich hab zu oft unschöne Szenen auf der Lindencon miterlebt, um sowas gut finden zu können.
Ich hab für eine Verbesserung der Informationslage an alle Teilnehmer mittlerweile auch eine sehr praktikable, gute Idee: Wir hängen die Rundenaushänge schon zu Beginn der Pause vor dem Block aus (zunächst ohne Tischangabe) und hängen Spontanrunden dazu wie sie eben kommen. So kann sich jeder schonmal informieren und in Ruhe aussuchen was ihn interessiert. SLs bekommen wie gehabt ihre Einschreibezettel. Und zu Beginn des Blocks hängen wir nur noch eine Liste aus (und/oder verlesen diese) auf der steht was nun wo statt findet. Die könnte Beispielsweise so aussehen.

Find ich gut die Idee, ob das mit der Liste ideal ist weiß ich nicht aber das nimmt eine Menge Spannung raus könnt ich mir vorstellen. Theoretisch kannst du ja an die Pinnwand beim aufrufen einfach die Tische mit Post-Its an die Runde rankleben.

[Captain]

Von der Anlage könnte ich mir vorstellen das die Spielleiter bei der Voranmeldung angeben können ob sie eine ihrer Runde bewerten lassen wollen. Am Ende der Runde geben die Spieler dann ihr Fazit ab und am Ende der Con wird der / die beste(n) SL gekürt.

Genau so hatte ich mir das gedacht. Man kann zusätzlich dennoch ein Thema vorgeben (das wird dann eben zu Beginn der Anmeldephase bekannt gegeben) und den Samstagabenblock zum Wettbewerbsblock machen. Dann wird einfach dieser Block mehrheitlich von Runden zu einem bestimmten Thema dominiert. Das Thema könnte man sogar im offenen Brainstormingverfahren hier im Forum erwünschen lassen...

[das Berstl]

Wieso den Wettbewerb in einem Block durchziehen? So schafft man nur sinnlose Homogenität und Eintönigkeit in der Rundenvielfalt.
Ich würde in jedem Block genau eine Runde zum Wettbewerb laufen lassen. Eventuell solltes den SL's der Runden untersagt sein an denen der Konkurenz teilzunehmen, um Pfusch beim Ausfüllen der Auswertungsbögen zu vermeiden.

[Dureknight]

Ich finde es gut, dass die Diskussion wieder vom Losverfahren bzw. Würfelverfahren weggekommen ist. Das hätte ich ziemlich doof gefunden, als Conbesucher quasi keinen Einfluss darauf zu haben, ob man in einer Runde dabei ist. Beim Klassischen Verfahren hat man durch aktives Drängeln bzw. zum Tisch sprinten dann doch noch mehr Chancen den Vergabevorgang zu beeinflussen und nicht so ein Ohnmachtsgefühl.

Man könnte natürlich Teilnehmerplätze auch versteigern. Nicht gegen Geld, sondern gegen Arbeitskraft: "Wer bietet wieviele Stunden Bardienst für einen Platz in der Paranoiarunde? 3 Stunden Bardienst am Sonntagnachmittag - noch jemand mehr? - vier Stunden, der Herr in der schwarzen Jacke - vier Stunden zum ersten, zum zweiten, vergeben!" *veg* Da löst sich dann auch das Helferproblem  

Zum Thema Besucherstärke wollte ich mal so in den Raum werfen, dass diese denke ich mit einem interessanten Programm steht und fällt. Gerade den etablierten Dresdner Rollenspielern muss man denke ich einfach was bieten, weswegen es sich für sie lohnt, auf die Con zu kommen - also mehr als ein paar Spielrunden. Vorschläge wie Abenteuerwettbewerb oder PvP-Turnier gehen da in die richtige Richtung, spannende Workshops, vielleicht eine Systemvorstellung im Workshopstil mit anschließender Spielrunde ebenfalls. Und vielleicht kriegt man ja auch sowas wie ein Rahmenprogramm auf die Beine gestellt. Ich bin irgendwann wieder für ein paar Stunden nach Hause gefahren, weil ich den Einstieg in den Block verpasst hatte und dann einfach für mehrere Stunden tote Hose war. Da wäre es doch schön, wenn es was gäbe um solche Phasen zu überbrücken.
(Mir ist übrigens klar, dass das alles leichter gesagt als getan ist, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, mich an der Umsetzung aktiv zu beteiligen!)

Gibt es eigentlich schon einen Termin für die DreRoCo Primavera?

[Flotsch]

27-30. 05.

[Captain]

[ironie]Oh, tatsächlich? Ne Con die bis Montag geht? Das nenn ich mal innovativ.[/ironie]

[reaper]

Also Termin ist logischerweise 27. - 29. Mai 2011 Aber wer die Zeit vergisst kann auch gern einen Spontanblock dranhängen

@Gunther: Das mit dem Rahmenprogramm sehe ich in der Theorie genauso. Allerdings hat die DreRoCo nicht die Besucherzahlen damit es sich lohnt. So als Beispiel könnte man ja Lesungen oder Shows in die Blocks streuen nur müssen die auch von jemandem gemacht werden. Und ein Autor wird natürlich sauer wenn dann keiner kommt weil alle zocken Da machen uns die Besucherzahlen und das Blockkonzept einen Strich durch die Rechnung

@dasBerstl: Besser als aufzupassen das kein SL den anderen abwertet finde ich das Konzept möglichst viele Runden zu bewerten. Also nicht nur einen Block oder eine Runde pro Block sondern beliebige Runden auf der ganzen Con. Auf jeden Fall nur für SLs die es wünschen. Kann mir gut vorstellen das es auch SLs gibt die so einen Wettkampf für sich selbst doof finden.

[Captain]

Das Blockkonzept ist da nur in sofern ein Hinderniss, als daß man es an die Blocks anpassen muß damit es funktioniert. Auf der vergangenen Con haben wir etwas in der Richtung versucht mit dem "Workshop Vormittag" und es waren unglaubliche 7 Leute da. Für einen Con dieser Größe ein gewaltiges Ergebnis.
Aber die Teilnehmerzahl ist definitiv ein drückender Faktor. Man hat im Rahmenprogramm immer nur einen Bruchteil der Leute und für ne Ganze Reihe Sachen lohnt es den Aufwand einfach nicht wenn dann so gut wie niemand das Angebot annimmt. Da müssen wir uns langsam rantasten und erstmal eine gewisse Kultur dafür ausbauen.

Zum Wettbewerb: Ja klar wäre es auch toll den themenlos und für alle gewünschten Runden zu machen. Aber dann kannst du die Preisverleihung nur nachträglich machen und nicht auf der Con als publikumswirksamen Programmpunkt.

[reaper]

Zum Wettbewerb: Ja klar wäre es auch toll den themenlos und für alle gewünschten Runden zu machen. Aber dann kannst du die Preisverleihung nur nachträglich machen und nicht auf der Con als publikumswirksamen Programmpunkt.

Was spräche denn gegen einen Programmpunkt am Samstag nach Ende der Runden? Quasi bevor die Pforten am Sonntag schließen wird der beste SL gekürt, so als Idee.

[Captain]

Ich vermute mal du meintest im ersten Satz Sonntag, nicht Samstag. Die Aussage erscheint mir nur so sinnvoll.
Was dagegen spricht?

• Abstimmungszettel müssen erst ausgewertet werden, was Zeit kostet
  
• Ob Teilnehmer warten wollen, wenn der Con eigentlich zuende ist, erscheint fraglich
  
• Als Orga hat man eigentlich mit Aufräumarbeiten noch genug zu tun als daß man extra Zeit für die Auswertung und Preisverleihung hintendran setzen mag
  
• den größten Run gibts Samstag, Sonntag kommen nur noch ein Teil der Leute wieder, vielleicht auch der potentielle Gewinner?
  
• man muß sich sehr genaue Gedanken um den Preis machen (näheres dazu können wir abseits besprechen, nicht hier)
  

Alles nichts Weltbewegendes aber durchaus des drüber Nachdenkens würdig.

[reaper]

Ich denke Details können wir mal intern besprechen. Hier sollen ja primär Ideen gesammelt werden. Und darüber das die Idee gut ist sind wir uns ja einig. Form müssen wir einfach mal abwägen was das Beste ist.

[Captain]

richtig

[Sandol]

Wenn es dir mit der Preisverleihung um einen publikumswirksamen Aspekt geht, ist doch eine Zeit, wo bisher nicht so viele Leute vorbeischauen gerade gut - denn es soll die Leute ja anziehen, oder? Daher wäre doch vielleicht ein Termin unmittelbar VOR der letzten Runde am Sonntag gut - dann ist es nicht ganz zum Schluß und es kommen dadurch vielleicht mehr Leute (gerade die Spielleiter, die sich Hoffnung auf den Preis machen kommen dann vielleicht und bieten dann für die letzte Runde auch noch was an).
Nur so als Überlegung. Dadurch fällt dann auch nur die letzte Runde am Sonntag aus der Bewertung raus. Wenn man den Fragebogen übrigens klar und übersichtlich macht, ist der auch schnell ausgewertet und man kann ja alle anderen Runden auch schon früher auswerten.

[reaper]

Das fände ich einen guten Kompromiss, denn Samstag nach dem Abendblock. Fürs checkout auf jeden Fall eine blöde Zeit wenn die Leute zum Zug wollen. Ich denke aber da findet sich eine Lösung.

[Captain]

Naja, wenn Samstagabend der dedizierte Wettbewerbsblock wäre, gäbs exakt die gleichen Probleme. Das müssen wir dann halt irgendwie auf die Reihe bringen. Sorgen würde ich mir aber eher um die überziehenden Pappenheimer machen.