Drachenkeller 4 Review

[Olaf Gunnarsson]

Na, dann übernehme ich mal kurz den "Sprechball".  :-D

Ich fand den Abend super. Von den physischen Aggressivitäten habe ich wenig mitbekommen, betroffen war ich selbst garnicht, nur einmal habe ich interveniert als ein Mädel recht rüde angerempelt wurde. Das muss nun wirklich nicht sein!
Aber nunja, ich selbst bin glücklicherweise schon alt genug, um die bösen Promillepferdchen im Zaum zu halten...  :lol:

Für den (hoffentlich stattfindenden) Drachenkeller V würde ich der Garde empfehlen, einfach den Stolz nicht so hoch zu halten und ruhig mal ein paar Spieler für brisante Fälle auf ihre Seite zu ziehen, anstatt (O-Ton Hauptmann Urs: "Ich traue prinzipiell erstmal niemandem, auch Euch nicht.") rechtschaffende Charaktere zu vergraulen. Das würde sicher auch OT einiges entschärfen.

So, und nun mal das allergrößte persönliche Lob an den Gönner / die Gönnerin: Ich weiß nicht, womit ich es verdient habe, aber das Logbuch von Magnus ist ja der absolute Hammer!!! Da habe ich gerne IT ein Goldstück dafür bezahlt. Ich frage mich, wie lange es gedauert hat, das Teil anzufertigen und bin zutiefst gerührt, dass es jemand nur für mich / Hjore getan hat. Falls geplant war, dass ich daraus einen IT-Faden entwickle, so muss ich mich entschuldigen. Das sinnvoll zu verarbeiten und einen Wink daraus zu erkennen, wollte mir leider nicht (mehr) gelingen.

[HGAZIS]

hiho an alle tavernler jetzt das revwiew von mir:

als erstes ich bin einer der 2 diebe die im knast gesessen haben ( Al Harif stehts zu euren diensten) obwohl man mir nur diesmal ne rauferei vorwerfen konnte

@flotsch fühle mich nicht von dir aufn schlips getreten wurde ja auch noch am abend ot geklärt

zur taveren ansich:

ich fande es diesmal keine schöne taverne da aufgrund einiger unserer leute (die gruppe um die zwerge), der meiner meinung nach zu großen arabischen gruppe, der seeräuber und

teilweise der SL zuviel im argen lag fangen wir geordnet mit kritik an erstmal bei mir

a) okay diie art wei im drachenkeller das dieben gehandhabt wird finde ich auch nicht i. o. da es so einfach viel zu leicht ist.  aber diesmal habe ich mich zurückgehalten  :roll:
b) auch bei uns ist teilweise zu viel des metes geflossen welches auchteilweise das speil beeinflussthat
c) was mir auch bei miri selbst aufgefallen das aufgrund gewissen frustes während des spieles auch  OT gründe dazukamen sachen zu bespielen die eigtl nicht zu meinen char passen

so nun die allgemeine kritik und ansicht:

die wache/garde

mag ja sein das sie teilweise sehr überfordert war und auch von der situation genervt aebr dennoch kann ich auch von nscs teilweise ein ernsthaftes spiel erwarten
ich fande es sehr beklemmend da sich wegen einer "rauferei" hinter gittern saß und mein "streitpartner" frei herumlief  obwohl der gardist (in diesem fall der hauptmann) genau gesehen hat welcher der andere täter war
desweitern wurde heir gesagt das es nicht ok war wie mit mir umgesprungen wurden ist nachdme ich die geisel genommen hatte im gefängnis.
ich fande es schon befremdlich mit waffen überhaupt( 2 kurzschwerter und 2 dolche) eingesperrt worden zu sein.  auch das auspiel während der geiselnahme dann fand ich eher dürftig
ich mein kein normaler hauptmann opfert (wie er es gedroht hat) ein siener männer nur um den mutmaßlichen häftling einer strafe überführen zu können
auch fand ich das gefängniss an sich verwirrend/depalciert die tür war aller minute woanders naja provisorium eben
desweiteren wars kacke wegen der rauferei 50 misn draußen zu warten (bis ich auch ot ma verständlich gemacht hab das ich das gern geklärt haben möchte) noch unschöner für den 2ten aus meiner diebesgruppe der 2h draußen im knast saß ebenso wie einer der piraten der sich durchfrängeln wollte und deswegen einsaß ( ich habe dann beiden etwas meienr kleidung gegeben da ich ja wieder rein konnte )

mir bleibt also als resumee hier zu ziehen das die wache in einigen belangne zu hart und in anderen belangen gar nicht bzw flasch reagiert hat

meucheln/töten vom zwerg

auch hier stört es mich doch etwas
wenn jm sagt es hat niemand meucheln eingecheckt so ist dies falsch.
ja ich oute mich jetzt hier OT ich bin auch als assasine angemeldet gewesen und hab ne extra meuchelbelehrung bekommen in de rmri explizit gesagt wurde das meucheln anzukündigen sei.
pömpfen und danach die kehle durchschneiden sit eine solche tat da ein gepömpfter char den angriff nunmal nicht erwartet. ich finde es dumm wenn erst regeln aufgestellt werden die dann umgangen werden.


die turbangruppe

hier hab auch paar sätze dazu

ich war am anfang bloß etwas genervt da man sich nciht einfahc auf fremde plätze setzt sofern diese durch gewandung/gescirr markiert sind dies tut man IT oder OT eiglt nich tohne zu frgaen deswegen eigtl meine barsche art am anfang
ich fande die idee und den staat den ihr spieln werdet intressant und auch im gespräch  über die religion (mein unglaube als char sie mir verziehen ^^) ganz nett

der andere punkt ist und hier rihte ich mich auhc an die sl das die gruppe für meien geschmack zu groß war. bei einer begrenzten anzahl von spielern leidet somit in meinen augen die vielfalt und die kommunikation da 12 man von 40 man mehr als ein viertel ausmachen

die piraten fand ich persönlich toll und ja ich werde irgendwann mit euch auf der greif segeln captain

SL/ allgemeines

trotz allem war die con auch nicht sooooooooooo schlecht durch das viele konfliktpotential war es sehr spannend sein cahr in seinem lager zu spieen und sich auch selbst treu zu bleiben . ich denek das ist da shauptproblem teilweise gewesen

ich fand die taverne eigtl nicht zu laut so stellt ich mir ne saufbude eigtl auch vor
ABER was schade war das das musizieren durch zuvel reibereien der gruppen und zuviel spannung außen vor blieb

ich werde auch meine lehren aus dieser taverne ziehen um das nächste mal noch  besser spielen zu können

bis dahin

den fünfen aus karys zum gruße


euer Al Harif

Edit von Darnok:
Ein ganzer Post ohne Großbuchstaben (vom Namen abgesehen) und irgendeine Zeichensetzung?
Das muss nicht wirklich sein, schreibt auch in Foren ordentlich.

[Schwankus]

Ich will nochwas zu Flotsch nachtragen:

Es gab bisher 3 andere Drachenkeller, auf denen dem Schrein bislang nie was passiert ist. Es lag einfach an der üblichen Art sich im Mittelgang "durchzurempeln" statt Geduld zu üben, und daran, dass neben der Aggression einfach mehr Leute da waren, als üblich (nach freien Sitzplätzen um mit anderen an anderen Tischen ins Gespräch zu kommen musste man lange suchen!).

Die Währung ist von uns schon vor beträchtlicher Zeit an die Verhältnisse anderer LARP-Länder angepasst worden, 1 Schilling ist 1 Kupfer, und gewisse andere Besonderheiten kann man mal gesondert erklären. Man sollte sich nicht vom Euro/Cent verwirren lassen.

Ansonsten:

Dass die Thorländer Wache mit solchen Exzessen nicht wirklich umgehen kann, ist intime sogar verständlich. Das Thorland ist äusserst friedlich, gottesfürchtig und gastfreundlich (zumindest glaube ich das), und dergleichen ist bisher nie wirklich vorgekommen, ausser in der einen üblen Hafenspelunke am Rand von Dubi. Gefahr gehts fast nur von Fomori aus, und neuerdings offenbar von Fremden, und gegen letztere sich wappnen zu müssen, hatte wohl kein Thorländer erwartet.
Outtime wäre es nächstes Mal besser, der Wache klare Richtlinien (IT wie OT) zu geben, da der Hauptmann durchaus Entscheidungen treffen hätte treffen müssen, die outtime in den SL-Bereich fielen. Und auf den ersten drei Drachenkellern klappte das ja auch wunderbar mit der Garde. Daher mein Rat: eine SL sollte keine plottragende oder wichtige Persönlichkeit darstellen, da sie entweder dann ihren SL Pflichten OT, oder ihren Charakter-Pflichten IT nicht nachkommen kann.

mfg Marc

[Captain]

Ich weiß nicht woher dieses Gerücht stammt, daß meucheln nicht eingecheckt worden wäre. Ingolf hat doch nur gesagt daß auf einem solchen Con Meucheln nicht eingecheckt werden SOLLTE, weil ein Meuchler potentiell nur auf Ärger aus sein kann, was wiederum dem Spielklima schaden. Das ist seine Meinung und ich muß sagen, die hat schon was für sich. Andere werden das aber sicher anders sehen.

Um mal meinen Eindruck wiederzugeben: Ich hatte zum erstem Mal auf einem Con Angst, meine Aufgabe als Leibwächter nicht erfüllen zu können und meine Auftraggeberin als Leiche wieder mitzunehmen. Nicht einmal mitten auf dem Schlachtfeld hatte ich bisher diesen Eindruck. Ich denke mal es ist bezeichnend wenn eine, sonst friedliche, Taverne plötzlich gefährlicher erscheint als eine Horde anrennender Orks!


Ich gebe denjenigen, die hier schreien 'die Garde hätte doch mehr durchgreifen sollen' auch mal zu bedenken, daß eben diese Garde NSC sind und keine SL! Ich denke Mal, daß die Gardisten (oder zumindest deren Hauptmann) eine Authorisation brauchen, selbstständig Charaktere rauszuwerfen, wenn Sicherheit und Ordnung bedroht sind. (was wohl bisher nicht der Fall war) Sonst können die ihre Aufgabe nämlich nicht wirklich ausführen und sind dann natürlich hoffnungslos überfordert und reagieren dann zum Teil auch falsch, weil sie bis zum Umfallen unter Stress stehen.

[Baron Wulfried]

... ausser in der einen üblen Hafenspelunke am Rand von Dubi ...

Warst du schon mal in Dubi? Immer diese Vorurteile!
Ich kann dir sagen, dass der Stadthalter von Dubi und die Kyrenekirche solche Lottereien nicht zulassen und die Stadt fest im Griff haben!  :wink:

LG,
Michael (alias Ernesto Moreira)

[Luiwen]

Morgen,

zum Vorwurf wir seien zu viele gewesen: eine militärische Einheit mit vier Leuten macht sich nun mal schlecht Und ich möchte daran erinnern, dass beispielsweise das Catanya-Lager auch immer recht groß ist. Zum anderen waren wir in der Taverne ja deutlich mehr als 40 Leute. Also da sehe ich auch kein Problem.

Wie ich ja schon erwähnt habe: Durch den etwas dummen Start nach unserem Einmarschieren sind unsere ganzen Pläne, die wir für die anderen Spieler hatten, ein wenig hinten runter gefallen. Dass wir nicht einfach jemanden ansprechen, ist nun einmal so. Dafür haben sich schöne Gespräche entwickelt, wenn sich andere SC nur getraut haben. Das Kommunikationsproblem würde ich also nicht überbewerten.

Schönen Tag!
Jana

[Ansgar]

@Flotsch
Das diese Rauferei während einer Verhandlung (eine Verhandlung im Schankraum???) geschah, ist mir entgangen. Sonst hätte ich bis zum AAbschluß dieser gewartet. Aber wenn zwei verschiedene Leute bei ihrem Leben, und ihrem Kapitän (!!) schwören, dass sie dich den Zwerg meucheln gesehen haben, und du dich im Schankraum noch dieser Tat brüstetest, was soll man dann als Begleiter des Zwerges denken/tun, vor allem, wenn man einen Barbar glaubwürdig spielen möchte?? (was für ein Satz :-P) Auch die beiden Zwerge konnten nicht anders nach diesen Info´s. Wie schon gepostet hat in meinem Fall die Wache vorbildlich gehandelt. IT weiß ich auch, dass du unschuldig bist --> dass die Seeleute gelogen haben und wo ich den wahren Mörder suchen muss. (leider etwas zu spät)
Also nichts für ungut, aber in dieser IT Situation war dies die einzige Option, die in meinen Augen einem Barbaren blieb. (unsereins versteht sich eben nicht so gut aufs Reden und die Diplomatie). Und da gleich zwei Wachen in der Nähe waren hat sich die Situation ja schnell beruhigt.
Hast mir also nix getan, und mein Groll hat sich gelegt.
Auf das wir das nächste Mal einen Krug Met miteinander heben!  :-D

@Luiwen
Ich fand das Zusammenspiel mit Eurer Gruppe sehr gut. Am Anfang abweisend, über reserviert, dann wirklich nett. Man musste sich eben die Mühe machen das Eis zu brechen...und wer dafür zu faul wahr, der ist selbst schuld. 

[Schwankus]

Es stimmt, besonders freundlich sind die Turbanträger von den Piraten nicht empfängen worden... ein unglücklicher Start. Aber um schönes Spiel miteinander zu erreichen reicht es nicht cool und toll zu sein, und darauf zu bauen dass die anderen Spieler sich schon an einen wenden. Wenn das Charakterkonzept vorsieht, die eigene Geschichte anderen zu erzählen, aber die Geschichte der anderen dabei nicht für einen selbst interessant ist, ist das Ganze einseitig, und wird als verschlossen wahrgenommen.

Zur militärischen Einheit: öööh... ich glaube die Catanyer hätten mit solche einer Menge Leute die Thorlande nicht betreten/durchqueren dürfen ohne die Hälfte der Garde auf den Fersen. Umso mehr nach den jüngsten Ereignissen.

@ Wulfried: Wie du weisst stammt Kinfried aus Dubi, und auch wenn er gewisste Teile der Stadt meidet, so gibt es dort garantiert eine üble Hafenspelunke (ich proklamiere: "der Rostige Nagel", hinten am Trockendock für kleinere Küstenschiffe), wo all die rauhen Seeleute, die mit den Handelsschiffen kommen, trinken und feiern und gröhlen können, und das horizontale Gewerbe starke Kundschaft findet. Die Garde von Dubi, und auch die Stadtoberen sieht dies Treiben allerdings mit Unmut ! Aber bevor diese Seeleute aus aller Herren Länder sich woanders ehrbaren Bürgern aufdrängen... man sieht ja was passiert, wenn nach einer Razzia der Laden eine halbe Woche lang dicht ist: Seefahrervolk weicht bis zum Drachenkeller aus !

mfg Marc

[Lastalda]

So, jetzt komme ich auch mal zum Feedback.

Ich kann mich der Essenz der hier geposteten Meinungen nur anschließen. Es war definitiv zu laut und viel zu aggressiv, und zwar nicht erst nach starkem Alkoholkonsum. Von Anfang an hatten wir drei stark pöbelnde Gruppen: die Zwerge, die Turbanträger (die, das muss man ihnen zugestehen, nachdem sie sich einmal verteilt hatten, erheblich umgänglicher wurden) und die Seefahrer. Wobei ich sagen muss, dass ich ein derartig respektloses Verhalten lediglich bei den Seefahrern in irgend einer Weise IT logisch finde. Ich hatte nämlich eigentlich immer gedacht, dass sowohl bei Zwergen wie auch bei orientalischen Gesellschaften Gastfreundschaft ein hohes Gut ist, das man nicht einfach so mit Füßen tritt...
Ich fand es einfach unter aller Sau, dass die Turbanträger in den Raum kamen und als erstes Mal Leuzte von ihren Tischen vertreiben wollten. Wenn ich mit 12 Mann einigermaen spät in ner Taverne einfalle, muss mir klar sein, dass ich mich vermutlich verteilen muss.
Und ich kann auch Trauer nachvollziehen - aber dass die Zwerge mich, die ich nun wirklich nicht nach Agression oder Mörder ausgesehen haben dürfte, nach dem Tod ihres Kammeraden erst halb vom Stuhl schubsten und mit den Worten "Weib, mach Dich vom Acker" von meinem Essen und meinem Sitzplatz vertreiben wollten, will mir nicht in den Kopf. Das KANN einfach nicht sein!

Dass die Garde so gering an der Zahl und ohne jede Autorität war, hat das natürlich aufgeschaukelt. Wenn Leute, die in Streitstimmung sind, merken, dass sie offenbar alles dürfen, dann drehen sie frei, ganz klar. Das bedeutet, es kann nur die Konsequenz geben, dass die Garde künftig von Anfang an hart durchgreifen darf und es auch tut. Spieler, die so miese Stimmung machen, dass sie anderen den Abend verderben, haben es durchaus verdient, von der Veranstaltung ausgeschlossen zu werden. Punkt.
(Außerdem wären ein paar der kräftigeren NSCs, die bei den Seeleuten gelandet sind, vielleicht in der Garde wertvoller gewesen. Hauptmann Urs kann sich womöglich noch durchsetzen, mit schmächtigerem Körperbau ist das echt schwierig.)

Im Zweifelsfall muss die SL eben eine Vorauswahl an Spielern nach Charakterkonzept treffen und offensichtlich gewaltbereite Charaktere von vorn herein ausschließen. Das ist hart, aber es ist auch nicht so, als ob der Drachenkeller zu wenig Andrang hätte, oder? Ich möchte gern auf Pöbelvolk verzichten und stattdessen ein paar friedliche Charaktere mehr haben.
Überhaupt fehlte es entschieden an einfacher einheimischer Bevölkerung. Außer Gardisten und Priestern war da nicht viel, kein einziger einfacher thorländischer Bauer in Sicht. Das ist schade und nimmt viel Flair.
Zum in Ruhe hinsetzen und plaudern und vielleicht auch musizieren blieb wenig bis keine Zeit/Gelegenheit, weil man alle halbe Stunde von irgendwem vertrieben wurde, was wiederum Flair gekostet hat.

Ich denke mal, die SL weiß, dass da nächstes Mal einige Dinge gehörig anders laufen müssen. Irgendwann müssen wohl Dinge schiefgehen, damit man aus Fehlern lernen kann. Bisher war jeder Drachenkeller ein wenig aggressiver als der vorhergehende, aber diesmal war es definitiv viel zu viel.

Liebe Mitspieler: wenn euer Charakter der Meinung ist, andere Charaktere anzupöbeln, ist das prinzipiell euer Recht. Aber dann ist es eure verdammte PFLICHT als Rollenspieler und Mensch, sicherzugehen, dass IHR nicht andere SPIELER anpöbelt und das in dem Moment eine strikte IT/OT-Trennung da ist. Ein kurzes leises Nachchecken, ob alles okay ist, tut da Wunder. (Die Seefahrer haben das immerhin auch hingekriegt, was ich sehr hoch anrechne.) Ihr habt kein Recht, Leuten, die genau wie ihr für diesen Abend bezahlt haben und genau wie ihr Spaß haben wollen, den Abend zu versauen, weder SCs noch NSCs!

Davon abgesehen: danke an die SL, dass es überhaupt einen Drachenkeller 4 gab und hoffentlich einen Drachenkeller 5 geben wird, danke für die ganze Organisationsarbeit und den Aufwand, den ihr betrieben habt, das Ambiente und das wieder sehr leckere Essen. Und ein großes dankeschön fürs Heizen - wider Erwarten habe ich den ganzen Abend nicht gefroren (außer, als wir nach draußen mussten, aber das war ja nicht lange)!

Beim nächsten mal wird alles besser!

[Captain]

zum Vorwurf wir seien zu viele gewesen: eine militärische Einheit mit vier Leuten macht sich nun mal schlecht Und ich möchte daran erinnern, dass beispielsweise das Catanya-Lager auch immer recht groß ist. Zum anderen waren wir in der Taverne ja deutlich mehr als 40 Leute. Also da sehe ich auch kein Problem.

Unsere Söldnertruppe zählt auch immerhin 15 Mann. Aber auf nem Con der auf 40 Spieler ausgeschrieben ist gehen wir schlicht mit der gesamten Truppe nicht. Und so sind wir mir drei Leuten da gewesen, was vollkommen ausreichend war um a) unseren Auftrag zu erfüllen und b) unsere Präsenz zu zeigen.

[Ansgar]

@Lastala
"Im Zweifelsfall muss die SL eben eine Vorauswahl an Spielern nach Charakterkonzept treffen und offensichtlich gewaltbereite Charaktere von vorn herein ausschließen. Das ist hart, aber es ist auch nicht so, als ob der Drachenkeller zu wenig Andrang hätte, oder? Ich möchte gern auf Pöbelvolk verzichten und stattdessen ein paar friedliche Charaktere mehr haben."


Dieser Meinung bin ich nicht. Jeder Charakter sollte das Recht haben, überall hinreisen zu können und nicht nur aufgrund der Charaktergeschichte, vielleicht wenn er ein paar Schlachten geschlagen hat, von vornherein als gewaltbereit gelten. Mit klaren Richtlinien und einer gut organisierten Garde, welche auch Hilfe annehmen sollte, vor allem wenn vertrauenswürdigen SC´s oder NSC´s dies anbieten, wäre es nie so gelaufen. Denn es sind doch alle Spieler an der Stimmung beteiligt. Und wenn man IT etwas tut um die Situation zu ändern (mit der Garde kooperieren, sich mit anderen Spielern zusammentun ,um den Trunkenbold oder Schreihals z.Bsp. zur Rede zu stellen), anstatt nur dazusitzen und jetzt im Nachhinein zu meckern, wäre allen geholfen gewesen.
Aber von vornherein Spieler auszusieben, deren Gesicht einem nicht passt, kann ,meiner Meinung nach, nicht die Lösung sein.

[Kjala]

@Lastala
"Im Zweifelsfall muss die SL eben eine Vorauswahl an Spielern nach Charakterkonzept treffen...


Dieser Meinung bin ich nicht.

Nun beruhigt euch erst einmal. Ich denke, die Entscheidung darüber können wir getrost der Weisheit der SL überlassen, die sich darüber sicherlich auch noch ihre eigenen Gedanken machen und uns ihre Entscheidung beizeiten dann schon wissen lassen wird, wie das nun in Zukunft geregelt werden wird.

Grüße,
Vivienne

[Schwankus]

Nun, doch, das geht. Sogar mit intime-Begründung:

"Ihr seht weder zivilisiert aus, noch friedfertig, habt bereits dreimal die Stimme wider die Garde erhoben, und tragt eine Menge Waffen und Rüstung mit euch, was darauf hindeutet dass ihr auf Ärger aus seid. Weiterhin ist euer Name gefallen im Zusammenhang mit Unruhen am Alten Schlosse, die dem Ansehen des Thorlandes in aller Welt beträchtlichen Schaden zufügten. Gemäß den neuen Richtlinien des Freiherrn und der heiligen Kirche der Moira (und den anderen Göttinen) ist es mir erlaubt, euch die Einreise in unser schönes Land zu verweigern. Kehrt um und sucht euch einen anderen Weg."

Nirgendwo steht geschrieben, dass ein LARPland intime jeden Dahergelaufenen hereinlassen muss, die eigendliche Freiheit die du dir hier erhalten willst ist outtime mit jedem Charakter deiner Wahl auf jeden Con gehen zu können. Aber da hat jede Orga ein Mitspracherecht, dem du dich beugen musst, denn es ist ihre Veranstaltung, ergo: ihre Regeln. Und wenn eine Orga ein bestimmtes Ziel bei ihrem Con hat, z.b. eine mystische Reise ins Elfenparadies sind blutrünstige Elfenschlächter nicht ohne Absprache (gewiss, ein Auenhainer Elfenhassender Intrigant könnte viel Spaß bringen) dafür geeignet. Und ich wiederhole nochmals: ich würde mir wünschen dass Thorlandfremde Spieler und Charaktere sich ernsthafte Gedanken darüber machen, was sie im Thorlande wollen. Wenn ich auf einen Auenhain, Karys oder Silbermark-Con gehe mache ich mir schließlich auch Gedanken darüber, wie steht mein Charakter zum Land und den Leuten, macht es Sinn dass er da ist, mit wem hält er es, wie kommt er da überhaupt hin ?


By the way: wenn du der Barbar warst, der jedem das Schwert an die Kehle hielt, dann muss ich dir sagen, dass du zu denen gehöhrst, die ich als schlimmste Unruhestifter erlebt habe, denn ich hab diesen Barberen nur agressiv erlebt, sei es beim durchdrängeln, oder zu sonst einer Gelegenheit. Er hat Tavernengäste angebrüllt, die Wache beleidigt, und so ziemlich jeden mit dem Tode bedroht, obwohl erwiesen und klar war, dass die Person unbescholten war. Barbaren sind für mich durchaus ebenfalls kulturschaffende Zweibeiner mit Verstand, die wissen was Beleidigungen, Gesetze und Verhaltensregeln sind. Zumindest mir persönlich hat dieser Charakter Outtime (und dem friedfertigen Thorländer Intime) sehr mißfallen. Allerdings hab ich wenig Aussicht gesehen, diesem Barbaren beizukommen, da die Wache ihm dies mehrmals durchgehen ließ und ohnehin mit zahlreichen Angelegenheiten überfordert war / ich an diesem Punkt des Abends (etwa die Verhandlung) bereits innerlich ausgecheckt hatte.

mfg Marc

[Luiwen]

Oh Mann,

jetzt ist die Stimmung im Forum auch am Kochen... Was haltet ihr davon die Kriegsbeile mal zu begraben? Es bringt doch nix, sich hier gegenseitig schlechtes Rollenspiel vorzuwerfen. Jeder spielt nun mal so, wie er es für richtig hält. Das macht ja auch den Reiz beim LARP aus. Ich mag es zum Beispiel auch nicht, wenn mir jemand vorschreiben will so sind Elfen, so Kobolde und so und so Zwerge. In echt haben wir nun mal alle keine gesehen
Über große Normverstöße wurde genug gesagt. Da haben sich die Angesprochenen entschuldigt.
Wer mehr mit Leuten reden will, soll das tun. Wer mehr feiern will, soll eben das machen.

Für viele war der Samstagabend schön. Darunter zähle ich auch mich. Und es gab auch einige, denen es gar nicht gefallen hat. Auch das kann es geben. Ich finde auch nicht jede Con gleich toll. Verbesserungsvorschläge gibt es nach jeder. Aber wir müssen hier doch nicht persönlich werden.
Am Ende haben wir alle das gleiche abgefahrene Hobby. Und schon deshalb sollten wir uns hier nicht bekriegen. Wir nutzen LARP ja zum Ausgleich gegenüber dem Alltag, da brauchen wir uns das doch nicht auch noch kaputtreden, oder?

Also Schwankus, kannst du damit leben?

Die Friedensfee
Luiwen

[Schwankus]

Bei mir kocht nix. Ich bin nur ein penetranter Rechthaber.

mfg Marc, der meint: LARPcharaktere sollten auch lachen können (das musste sein, sonst winde ich mich den restlichen Tag in unerträglichen inneren Schmerzen)