Frage zur Rüstungs-Theorie

[Flotsch]

hi,
ich bin gerade auf der suche nach ein paar rüstungs vorlagen
dabei bin ich über Helme und andere Rüstungen gestolpert bei denen die Schuppen nicht wie üblich nach dem Muster "die Untere unter der Oberen" sondern "die Untere über der Oberen" gestickt wurden. Für mich ergibt das für den Schutz keinen Sinn, da Schläge nicht abgleiten können sondern sich verhacken. aber da ich es mehrfach bei verschieden quellen auch als "Replica" gefunden habe die frage an euch:

kann mir jemand einen Sinn darin erklären? oder ist das nur aus wenig Nachdenken entstanden, da es so rum vielleicht einfacher die schuppen zu verbinden..

danke im voraus

Martin

[Captain]

Zunächst mal sollte man wohl sagen das deine Links zu ebay bzw. ner Händlerseite führen und das nun nicht grad als Quelle bezeichnet werden kann. Ich hab schon oft von Händlern Aussagen wie superauthentisch und original wie im Mittelalter gelesen. Solche Aussagen sollte man mit Vorsicht genießen, weil Händler nunmal in erster Linie verkaufen wollen. Die "Dummheit" der potentiellen Käufer ausnutzen zu wollen mag vielleicht nicht nett sein, bringt aber Sinn in so manch hahnebüchene Produktbeschreibung.

Bei dem Helm ist die Bindeweise ganz gut zu erkennen. Sowas kenn ich als Lamellar (Bindeweise wird u.a. hier erklärt). Die Dinger sind aber in erster Linie nicht vertikal sondern horizontal gebunden und die Querstreifen werden dann übereinandergebunden. Mag gut sein, daß sie so leichter zu binden sind. Es kann aber genauso gut sein, daß man weniger auf senkrechte als mehr auf waagerechte Hiebe ausrichten wollte. Oder man konnte mit der Überlappung nach Oben leichter eine Auswärtswölbung erreichen als bei Überlappung nach unten.
Vielmehr als einfache Spekulation, wird man hier nicht unternehmen können.